前段时间我在测评净水器的文章就提到过,目前的净水器市场明显是越来越卷了。
早前还可以一起卷一下通量、滤芯寿命等基础一点的配置,但现在往往都向功能性、体验感去靠拢,从中咱也可以看出净水器领域的技术窗口正不断形成。
回归到产品维度,在“卷不动”的大趋势下,各大主流品牌的新产品能否在配置与功能上给咱们带来更多的“惊喜”呢?
老粉丝都知道我向来热衷于“有测评有真相”,为了这期文章我也是花费了上万元,耗时一周才给大家带来这篇多品牌的净水器测评报告。
本期测评涉及云米、海尔、史密斯、沁园、美的五大主流品牌旗下的热门机型,本次测评会从以下几个维度入手:
咱们进行实测之前,针对五款RO净水器的外观设计,以及使用方面的便捷程度进行简单评价。
先来看看主机部分,五款RO净水器的颜值都还挺不错的,只是设计上存在一定的差别。云米Super Y净水器的机身以白色为主,蓝色环形色带作为点缀,并且作了磨砂质感的处理,颜值上看起来还是挺高级的;
史密斯佳尼特净水器机身白色NG体育,前盖板浅蓝色;海尔、沁园RO净水器,它们的整机机身都是白色,并且它们的前盖板做了特殊化的设计;
美的星河净水器则整机采用深空蓝配色,前盖板更是配有类似星河一般的拉丝设计,整机质感也是相当不错。
日常使用免不了需要更换滤芯,而在这方面,不得不说现在的厂商都考虑得挺周全的。
五款RO净水器针对滤芯更换上,都做了比较便捷化的设计,其中云米、史密斯、海尔NG体育、美的净水器,将前盖板打开之后,将滤芯轻轻一拧即可取出,家里的老人、女性都能做到轻松更换;
而沁园净水器的滤芯更换稍有不同,它是通过打开侧盖板,将滤芯一提一拉取出,使用下来也是挺方便的。
对于消费者来讲,日常接触最多的还是水龙头,水龙头的使用便捷程度自然很重要。
五款净水器中,云米Super Y和海尔净水器采用的是双出水设计,能够实现生活用水、纯净水双直出,满足多样的用水场景需求;
史密斯、沁园净水器都是单出水设计;美的星河净水器的水龙头是触控设计,通过触控可以实现双出水,体验上会比较智能化。
功能上,云米Super Y、史密斯、美的星河都支持屏显设计,其中云米Super Y、美的星河能够显示滤芯寿命、TDS数值;海尔、沁园净水器则没有搭载屏显设计。
就使用体验的便捷程度来讲,我认为云米Super Y、美的星河净水器会比较出色一些。
先来看看五款产品的硬件参数,云米Super Y、史密斯、海尔三款RO净水器的通量为1200G,沁园和美的星河的通量大小则为1000G。
这里给大家简单科普下,通量指的是24小时净水器能够净化的水总量,单位为G(加仑)。
用一个350ml的玻璃杯,使用五款净水器装满水,分别记录耗费的时间,通过计算得出五款净水器的出水速度。实际测试下来,云米Super Y装满一杯350ml的水,耗费6.38秒,计算得出出水速度为3.29L/min;
史密斯净水器装满一杯350ml的水,耗费7.4秒,计算得出其出水速度为2.84L/min;
海尔RO净水器装满一杯350ml的水NG体育,耗费7.13秒,计算出水速度为2.95L/min;
沁园净水器装满一杯350ml的水,耗费7.51秒,计算出水速度为2.80L/min;
美的星河净水器装满一杯350ml的水,耗费7.60秒,计算出水速度为2.76L/min。
就实测结果来看,云米Super Y出水速度最佳,且符合官方标注;另外史密斯、海尔、小白鲸和美的星河的出水速度都很不错。
但净水器的核心功能,仍旧是净化水质,因此针对五款净水器的净水能力,咱们来一次比较全面的测试。
一般净水器的过滤方案分为三种:单根复合滤芯、复合滤芯+RO滤芯、复合滤芯+RO滤芯+后置滤芯;
目前主流净水器都是搭载的复合滤芯+单根滤芯,需要说明的是,并不是过滤方案的滤芯数量越多,就代表它的过滤效果越好,而是要看它的精滤级数。
而且滤芯数量越多,意味着需要更换的滤芯也越多,在滤芯价格相差不大的前提下,滤芯数量越多意味着换芯成本也随之提升。
过拆卸滤芯以及结合官方给出的数据来看,云米Super Y搭载的是双芯六级精滤的净化系统;史密斯佳尼特净水器搭载的是双芯七级精滤;海尔净水器、美的星河净水器则是搭载的双芯五级精滤系统;沁园净水器则是搭载的三芯六级精滤系统。
包括PP棉、前置活性炭、长效因子、RO反渗透滤芯、后置椰壳活性炭以及无纺布;
是PET前置滤网、高精度PP棉、活性炭纤维、高精度PP棉、专利RO膜、后置活性炭、后置MF滤芯;
分别是PP棉滤芯、前置活性炭、高精度PP棉、RO反渗透膜、后置活性炭;
则是PP棉、活性炭、聚丙烯、高精度PP棉、RO反渗透滤芯以及后置活性炭。
对于RO净水器来讲,RO反渗透滤芯是负责过滤绝大多数污染物的,那么它的RO膜页数,也一定程度上影响了净水器的净化效果。由于条件有限,咱们这里就不破坏滤芯,来查看它们的RO膜页数了。
RO膜页数方面,海尔净水器数量最多,云米Super Y次之;而RO滤芯的直径和整重整体表现上,云米Super Y、史密斯佳尼特会更有优势。
目前判断水质优劣的主要方法,还是检测其TDS值,通过TDS值判断水中污染物的含量。
TDS值可以使用TDS水质检测笔检测出来,能够比较直观地判断出,水中所含有的杂质,TDS值越小,代表其水中的杂质含量越少;反之,则代表水中的含量越多。
在测试前,咱们用TD水质检测笔,测测看我这边自来水的TDS值。实测结果显示,我这边自来水的TDS值为168,基本可以看作五台净水器,在净水前自来水的TDS值。
就净化过后的水中杂质浓度来看,云米Super Y净水效果会更好一些,经过净化后的水中杂质明显更少。
为了杀灭自来水中的有害微生物,自来水厂会往水中加入消毒剂,而余氯则是在消毒杀灭病菌之后残留下来的。
长期饮用含有余氯的水,对我们人体还是有一定伤害的,所以五款净水器针对余氯的净化效果,也得仔细测测。
这里咱们使用余氯测试溶剂,将余氯测试剂滴入到五款净水器过滤后的水中,如果水的颜色变黄了,代表水中含有余氯,颜色越浓、代表余氯的浓度越高;为了更直观地向大家展示,我还滴入了自来水中,作为参照组对比。
就结果来看,五款净水器针对余氯都有不错的过滤效果,水中都没有明显的黄色。
所以针对余氯的净化方面,五款RO净水器都能够做到有效净除,大家不必担心余氯过滤不干净的问题。
就实测的净水效果来看,其实五款净水器的表现都还可以,能满足我们的日常使用。
但RO净水器在日常使用中,会出现陈水TDS值过高的问题,之所以出现这个问题,主要是因为净水器长时间处于静止状态,废水侧的杂质会通过RO膜渗透进入纯水端,废水渗透进纯水中后,导致前几杯的水TDS会高一些。
如果日常使用,会习惯性地开一会再装水饮用,那么可以不用在乎这个陈水问题;如果都像我一样,平时开了水龙头就喝,那么就得注意下RO净水器有无0陈水设计了。
五款净水器中,云米Super Y、美的星河RO净水器是支持0陈水设计的。
为了验证0陈水设计是否真的实用,我这里专门分别将五台净水器静置8小时不使用,随后分别测试其首杯水、第二杯水、第三杯水以及第四杯水的TDS值。
从以下测试得出的数据来看,云米Super Y、史密斯以及美的星河三款支持0陈水的净水器,经过8小时的静置后,出来的前五杯水TDS值和正常无异;
其实相比于净水效果、出水速度等,大多数消费者会更加关心它的使用成本问题NG体育,太贵的日均成本,无疑会劝退消费者打算入手净水器的想法。
对于一款净水器来讲,影响它使用成本的,无非就是耗水成本以及换芯成本,其中换芯成本占大头。
耗水成本的高低,主要和它的纯废比有关,即便同为一级水效的RO净水器,在纯废比上也存在一定的差异。
这里简单说说净水器的纯废比是指净水器产生的纯水和废水的比例。例如,3:1的纯废比意味着每制造3升纯水,就会产生1升废水,纯废比越高,代表其耗水成本越低。
为了验证五款净水器的纯废比,我这里将其废水管取出,看看在过滤出1L纯净水的前提下,五款净水器会排出多少的废水。
根据数据来看,云米Super Y每产生1000ml的纯水,会产生400ml的废水;
耗水仅占了使用成本的一小部分,大头还得看换芯成本。那么五款RO净水器的换芯成本如何呢?
主要得看它们换芯成本,五款净水器里边,只有沁园是搭载了三根滤芯的,其中复合滤芯的单价为¥210,后置碳棒的单价为¥200,经过核算净水器,它的前六年日均成本是五款净水器中最高的,平均每日耗费¥1.44。
而经过全方位的核算,五款RO净水器汇总,前六年日均成本最低的当属云米Super Y,它搭载的RO滤芯使用寿命最长,并且复合滤芯也有2年的使用寿命,仅搭载了2根滤芯,日均成本仅需¥0.27。
为了让大家更直观地看到五款RO净水器的实测区别,我将实测的结果汇总到下面表格中。
经过全方位的对比以及实测,综合表现比较出色的当属云米Super Y这款RO净水器,它能更好地满足大家庭的饮水需求。
得益于其搭载的1200G大通量设计,能够带来更快的出水速度,满足大家庭的饮水需求,除此之外,它在体验上还有以下优势:
尤其是具备更低的使用成本这一优势,估计能够圈粉更多打算入手RO净水器的消费者。而如果不介意以上优势的,个人认为美的星河净水器也是不错的选择,其搭载的触控水显设计,智能化体验拉满,配合其星河质感的外观,颜值上也是拉满了。