11月9日,天津市第三中级人民法院开庭审理了原告佛山市顺德区美的饮水机制造有限公司,起诉艾欧史密斯(中国)环境电器有限公司、天津天宁苏宁易购商贸有限公司侵害实用新型专利纠纷一案。
近日,国家知识产权局公开了双方涉及争议的这件专利,一件名为“滤芯组件和净水系统”的实用新型专利ZL5.6。
根据这件专利记载,针对的是目前市场上采用填充多种过滤材料的复合滤芯组件NG体育,通过将多种过滤材料复合在一起,以实现多种过滤功能。
然而,现有的复合滤芯组件中,多种过滤材料共用进水口和出水口NG体育,水路单一,不能控制多种过滤材料的过滤顺序。而且使得净水系统的水路复杂,体积庞大,成本高昂,且在安装和维护时容易装配错误。
因此这件专利的主要目的是提出一种滤芯组件,旨在解决上述滤芯组件中水路单一的问题,提出一种可控制过滤顺序的滤芯组件,以简化净水系统的水路结构,减小体积,降低成本,提高装配的可靠性。
从这件专利的描述来看,主要涉及滤芯组件的设置,也就是从侵权认定角度来看,是比较容易的。
正是因为如此,这件专利已经不是第一次代表美的出战了,从2019年、2020年都有被提出无效的记录,在2020年3月,国家知识产权局做出的一次无效决定中,维持该实用新型专利有效。
从美的饮水机制造有限公司近年来的维权记录来看,被告数量并不少。像同在广东的德尔玛在去年IPO期间,就披露了其与美的之间有5起未决诉讼,涉及四款净水器产品,德尔玛均为被告,诉讼赔偿的累计金额2820万元。
而德尔玛的该业务正是从飞利浦转让而来,因此飞利浦和浙江艾波特环保科技有限公司,也成为美的该案的被告。
在今年4月,与德尔玛有品牌合作的华帝股份也成为美的起诉的对象,在杭州市中级人民法院,美的洗涤电器制造有限公司起诉华帝股份侵犯其实用新型专利。
目前来看,美的的专利维权活动还是比较积极。在其他产品线,近期也有涉及美的专利的无效决定做出。
在近日国家知识产权局公布的针对美的专利的无效案件结果中,美的有三件涉及干湿两用吸尘器的专利维持有效,无效请求人是自然人,不过从无效请求人的代理机构是苏州禾润科晟来看,很有可能美的维权的对象是苏州的吸尘器企业。而代表美的的机构是北京隆安。
在另外一起涉及美的电压力锅的无效请求中,美的的专利ZL5.X被宣告全部无效,无效请求人也是一位自然人。不过从这位请求人的代理机构是佛山市顺航知识产权代理事务所来看,与美的应该是同城德比。而代表美的则是北京励诚。